Multi-agentシステムは、複雑なAIアプリケーションの標準アーキテクチャになりつつあります。この記事では、主要なフレームワークの機能とユースケースを比較します。


1. フレームワーク概要

フレームワーク起源位置付けオープンソース
ShannonKocoro Labs本番環境向けオーケストレーションはい
AutoGenMicrosoft会話型Multi-agentはい
CrewAICommunityロールプレイ型協働はい
LangGraphLangChainグラフ構造ワークフローはい
MetaGPTDeepWisdomソフトウェア開発はい

2. フレームワーク詳細

2.1 Shannon

位置付け: 本番環境向けMulti-agentオーケストレーションプラットフォーム

コア機能:

  • Go + Rust + Python マルチ言語アーキテクチャ
  • Temporalワークフローエンジン(決定論的リプレイ)
  • 組み込み予算管理とコスト追跡
  • WASIサンドボックス実行
  • OPAポリシーエンジン

アーキテクチャ:

Orchestrator (Go)      タスクルーティング、予算管理
Agent Core (Rust)      サンドボックス実行
LLM Service (Python)   モデル呼び出し、ツール実行
Temporal               ワークフローオーケストレーション

ユースケース:

  • 本番環境デプロイ
  • コスト管理要件
  • 決定論的デバッグ要件
  • セキュリティ分離要件

:

curl -X POST http://localhost:8080/api/v1/tasks \
  -d '{"query": "Analyze market data", "session_id": "quant-1"}'

2.2 AutoGen

位置付け: Microsoftのオープンソース会話型Multi-agentフレームワーク

コア機能:

  • 会話ベースのAgent相互作用
  • Human-in-the-loopサポート
  • コード実行機能
  • 柔軟なAgent定義

アーキテクチャ:

UserProxyAgent     ユーザーを表現、コード実行可能
AssistantAgent     LLM駆動アシスタント
GroupChat          Multi-Agent会話管理

ユースケース:

  • 研究とプロトタイピング
  • コード生成タスク
  • 人間-AI協働要件
  • 会話型ワークフロー

:

from autogen import AssistantAgent, UserProxyAgent

assistant = AssistantAgent("assistant", llm_config=llm_config)
user_proxy = UserProxyAgent("user_proxy", code_execution_config={"work_dir": "coding"})

user_proxy.initiate_chat(assistant, message="Analyze this dataset")

2.3 CrewAI

位置付け: ロールプレイ型Multi-agent協働フレームワーク

コア機能:

  • 明確なロール定義(Role, Goal, Backstory)
  • タスク駆動型
  • ツール統合
  • シンプルで使いやすい

アーキテクチャ:

Agent     ロールと能力を定義
Task      具体的なタスクを定義
Crew      Agent協働を組織化
Tool      Agentが利用可能なツール

ユースケース:

  • 迅速なプロトタイピング
  • 明確なロールを持つタスク
  • コンテンツ生成
  • リサーチアシスタント

:

from crewai import Agent, Task, Crew

researcher = Agent(
    role='Market Researcher',
    goal='Analyze market trends',
    backstory='You are a senior quantitative analyst'
)

task = Task(
    description='Analyze BTC trends over the past week',
    agent=researcher
)

crew = Crew(agents=[researcher], tasks=[task])
result = crew.kickoff()

2.4 LangGraph

位置付け: グラフ構造Agentワークフローフレームワーク

コア機能:

  • ステートマシン + グラフ構造
  • ループと分岐サポート
  • LangChainエコシステム統合
  • ワークフロー可視化

アーキテクチャ:

StateGraph    状態と遷移を定義
Node          処理ノード(関数またはAgent)
Edge          状態遷移ロジック
Checkpointer  状態永続化

ユースケース:

  • 複雑なワークフロー
  • ループロジック要件
  • 状態管理要件
  • LangChainユーザー

:

from langgraph.graph import StateGraph

workflow = StateGraph(AgentState)
workflow.add_node("analyze", analyze_market)
workflow.add_node("decide", make_decision)
workflow.add_edge("analyze", "decide")

app = workflow.compile()
result = app.invoke({"input": "Analyze market"})

2.5 MetaGPT

位置付け: ソフトウェア開発向けMulti-agentシステム

コア機能:

  • ソフトウェアチームをシミュレート
  • ロール: PM、Architect、Engineer、QA
  • ドキュメント駆動開発
  • コード生成

アーキテクチャ:

ProductManager  要件分析
Architect       システム設計
Engineer        コード実装
QA              テストと検証

ユースケース:

  • ソフトウェア開発タスク
  • コード生成
  • 技術ドキュメント生成

3. 比較マトリクス

機能ShannonAutoGenCrewAILangGraphMetaGPT
本番環境準備度5/53/52/53/52/5
使いやすさ3/54/55/53/53/5
コスト管理5/52/52/52/52/5
デバッグ性5/53/52/54/52/5
セキュリティ分離5/52/51/52/52/5
コミュニティ活動3/55/54/54/53/5
Quant適合性4/53/52/53/51/5

4. Quant取引シナリオ適合性

4.1 シナリオ: 市場分析Multi-agent

フレームワーク実装難易度推奨度
Shannon5/5
AutoGen4/5
CrewAI3/5
LangGraph4/5

4.2 シナリオ: リアルタイム取引執行

フレームワーク実装難易度推奨度
Shannon5/5
AutoGen2/5
CrewAI1/5
LangGraph3/5

理由:

  • Shannonは本番環境向けオーケストレーションとセキュリティサンドボックスを持つ
  • AutoGen/CrewAIは実行制御に欠ける
  • リアルタイム取引は低レイテンシと高信頼性を要求

4.3 シナリオ: 戦略研究プロトタイピング

フレームワーク実装難易度推奨度
Shannon3/5
AutoGen5/5
CrewAI4/5
LangGraph4/5

理由: 研究フェーズは迅速なイテレーションが必要で、使いやすさが重要


5. アーキテクチャ選択決定木

主な要件は何ですか?

├─ 本番環境デプロイ
   ├─ コスト管理が必要  Shannon
   ├─ 決定論的リプレイが必要  Shannon
   └─ セキュリティサンドボックスが必要  Shannon

├─ 迅速なプロトタイピング
   ├─ 会話型相互作用  AutoGen
   ├─ ロールプレイタスク  CrewAI
   └─ 複雑なワークフロー  LangGraph

├─ コード生成タスク
   ├─ 人間-AI協働が必要  AutoGen
   └─ 開発チームをシミュレート  MetaGPT

└─ Quant取引
    ├─ 研究フェーズ  AutoGen / CrewAI
    └─ ライブ取引  Shannon

6. 統合例

6.1 Shannon + Quant戦略

from shannon import ShannonClient

client = ShannonClient(base_url="http://localhost:8080")

# 分析タスクを送信
handle = client.submit_task(
    query="Analyze BTC/USDT market state, determine if trending or ranging",
    session_id="regime-detection"
)

# 結果を待つ
result = client.wait(handle.task_id)

6.2 AutoGen + Quant研究

from autogen import AssistantAgent, UserProxyAgent

quant_analyst = AssistantAgent(
    "quant_analyst",
    system_message="You are a quantitative analyst skilled in market data analysis and strategy design",
    llm_config=llm_config
)

user = UserProxyAgent(
    "user",
    code_execution_config={"work_dir": "research"}
)

user.initiate_chat(
    quant_analyst,
    message="Design an RSI-based mean reversion strategy"
)

6.3 CrewAI + 研究チーム

from crewai import Agent, Task, Crew

analyst = Agent(
    role='Quant Analyst',
    goal='Analyze market data',
    tools=[market_data_tool]
)

developer = Agent(
    role='Strategy Developer',
    goal='Convert analysis into code',
    tools=[code_execution_tool]
)

reviewer = Agent(
    role='Risk Control Reviewer',
    goal='Check strategy risks',
    tools=[risk_analysis_tool]
)

crew = Crew(
    agents=[analyst, developer, reviewer],
    tasks=[...],
    process="sequential"
)

7. 将来のトレンド

  1. 標準化: Agent通信プロトコル標準
  2. 専門化: ドメイン固有の垂直フレームワーク
  3. 本番環境対応: より多くのフレームワークが本番デプロイをサポート
  4. 統合: Multi-frameworkな統合が一般的に
  5. ローコード: ビジュアルAgentオーケストレーションツール

8. 選択推奨

シナリオ推奨フレームワーク理由
ライブQuant取引Shannon本番環境向け、コスト管理、セキュリティ
Quant戦略研究AutoGen使いやすい、コード実行
迅速なプロトタイピングCrewAI最もシンプル、明確なロール
複雑なワークフローLangGraphグラフ構造、状態管理
コード生成AutoGen / MetaGPT専用最適化

コア原則: 完璧なフレームワークは存在せず、シナリオに適した選択があるだけです。研究では迅速な検証のためにシンプルなフレームワークを使用し、本番環境では信頼性の高い運用のために堅牢なフレームワークを使用します。

この章を引用する
Zhang, Wayland (2026). 背景知識: マルチエージェントフレームワーク比較. In AIクオンツ取引:ゼロからイチへ. https://waylandz.com/quant-book-ja/Multi-Agent-Framework-Comparison
@incollection{zhang2026quant_Multi_Agent_Framework_Comparison,
  author = {Zhang, Wayland},
  title = {背景知識: マルチエージェントフレームワーク比較},
  booktitle = {AIクオンツ取引:ゼロからイチへ},
  year = {2026},
  url = {https://waylandz.com/quant-book-ja/Multi-Agent-Framework-Comparison}
}